En företrädare för ett aktiebolag i Linköping tog mellan april och juni 2013 ut närmare fem miljoner kronor i lön. I september samma år gick bolaget, som bförmedlat värdepapper och försäkringstjänster, i konkurs.
Åtal kom senare att väckas mot företrädaren, en 44-årig man, för grov oredlighet mot borgenärer. Åklagaren yrkade också på näringsförbud för mannen.
44-åringen invände att han inte hade haft uppsåt till avhändande eller obestånd. Han hade allvarliga problem med spelmissbruk, och mådde så dåligt att han inte orkade genomföra alla de affärer som skulle täcka upp löneuttagen som användes till spelandet.
Linköpings tingsrätt anser nu att 44-åringens invändning om att han hade stora affärer på gång som skulle täcka upp löneuttagen inte stöds till någon del av skriftlig dokumentation. Istället anses 44-åringen ha varit fullt införstådd med att bolaget hamnade på obestånd i april 2013.
Då mannens lön under obeståndsperioden långt överskrider tidigare års uttag är den inte marknadsmässig. Totalt har hans bruttolön under 2013 varit cirka 17 gånger så hög som föregående år.
Sammantaget anser rätten att åtalet är styrkt och 44-åringen döms nu till fängelse i två år.
Rätten anser också att näringsförbud är påkallat från allmän synpunkt eftersom 44-åringen anses ha åsidosatt sina skyldigheter på ett systematiskt sätt som syftat till betydande vinning. Mannen får därför också näringsförbud i fem år.
Foto: Christine Olsson / TT
